教育机构责任纠纷 (2016)冀02民终4476号
裁判要旨
根据滦南县公安局出具的唐滦南(城)行罚决字(2015)0357号处罚决定书及相关卷宗,即可认定被告李小楠确实曾于2015年6月12日前某日中午,在被告滦南县第三幼儿园工作期间将原告温某掐伤的事实。因被告李小楠系被告滦南县第三幼儿园的工作人员,根据中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生,或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的”之规定,应由被告滦南县第三幼儿园承担侵权责任。关于被告滦南县第三幼儿园认为上述处罚决定书中记载的事发时间2015年6月12日与事实不符,原告的伤不一定是被告李小楠所致,行为与结果是否有直接的因果关系无法确定的主张。根据滦南县公安局所做的询问笔录内容,被告李小楠虽然记不清事件发生的具体时间,但承认确实在被告滦南县第三幼儿园工作期间掐过原告,且已为此接受了行政处罚,故应当认定被告李小楠确实在工作期间曾对原告实施伤害。关于被告滦南县第三幼儿园认为原告所提交的处方笺、药费单据非正规发票,不具有合法性的主张。因原告确因被告
摘要
根据滦南县公安局出具的唐滦南(城)行罚决字(2015)0357号处罚决定书及相关卷宗,即可认定被告李小楠确实曾于2015年6月12日前某日中午,在被告滦南县第三幼儿园工作期间将原告温某掐伤的事实。因被告李小楠系被告滦南县第三幼儿园的工作人员,根据中华人民共和国教育部《学生伤害事故处理办法》第九条“因下列情形之一造成学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(九)学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生,或者在履行职责过程中违反工作要求、操作规程、职业道德或者其他有关规定的”之规定,应由被告滦南县第三幼儿园承担侵权责任。关于被告滦南县第三幼儿园认为上述处罚决定书中记载的事发时间2015年6月
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4476号上诉人(原审原告):温某。法定代理人:鲁新颖(系上诉人之母),女,1987年3月26日出生,汉族,无业,住滦南县。委托代理人:刘俊峰,河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人(原审被告):滦南县第三幼儿园。负责人:高秀凤,系该园园长。委托代理人:刘立彬,河北存鹏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李小楠,女,1988年6月……