民间借贷纠纷 （2020）鲁05民终2183号

合法的债权债务受法律保护。根据双方提交的银行交易记录，可以证实王玫不但与曹淑芬有多笔资金交易，而且与不特定的案外人存在多笔资金交易，曹淑芬与王玫之间的多笔资金交易均单独计算并按月支付利息，利息的计算均超过了法律规定的上限，王玫主张其从事放贷业务，而且曹淑芬知道出借的款项全部用于小额放贷，具有高度可能性，一审法院予以采信。王玫作为自然人不具备从事小额放贷的资质，其向不特定多数人放贷的行为扰乱了金融市场秩序。曹淑芬明知王玫借款用于对外发放小额贷款谋取利益，但仍然向其提供资金支持，该行为损害了社会公共利益，该借贷行为应认定为无效，双方对利息的约定和多笔款项累积后对本金的约定亦应无效，一审法院依法按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用期间的利息，超额支付的利息依法折抵本金。 关于曹淑芬主张的由王民民承担还款责任的问题。曹淑芬提交的银行流水中有向王民民账户存款的信息，虽然本案中王玫出具的借条上没有王民民的签名，但王民民通过其账户接收曹淑芬款项并偿还借款的行为，应推定王民民对王玫从曹淑芬处借款并对外放贷行为是知情的，曹淑芬主张由王民民与王玫承担共同还款责任，一审法院予以支持。 关于借款本金的数额。

合法的债权债务受法律保护。根据双方提交的银行交易记录，可以证实王玫不但与曹淑芬有多笔资金交易，而且与不特定的案外人存在多笔资金交易，曹淑芬与王玫之间的多笔资金交易均单独计算并按月支付利息，利息的计算均超过了法律规定的上限，王玫主张其从事放贷业务，而且曹淑芬知道出借的款项全部用于小额放贷，具有高度可能性，一审法院予以采信。王玫作为自然人不具备从事小额放贷的资质，其向不特定多数人放贷的行为扰乱了金融市场秩序。曹淑芬明知王玫借款用于对外发放小额贷款谋取利益，但仍然向其提供资金支持，该行为损害了社会公共利益，该借贷行为应认定为无效，双方对利息的约定和多笔款项累积后对本金的约定亦应无效，一审法院依法按中

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终2183号 上诉人（原审原告）：曹淑芬，女，1974年4月2日出生，汉族，东营市东建工程有限责任公司职工，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：林佳怡，山东鲁北律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，山东鲁北律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：王玫，女，1976年10月17日出生，汉族，东营市东营区烟草公司职工,住东营市东营区……