农村建房施工合同纠纷 （2018）豫0526民初2162号
裁判要旨
原告将涉案房屋施工完毕，被告已支付部分建房款并已接收该房，双方已实际形成了建房施工合同关系。 原告施工完毕，被告就应该支付剩余建房款。 故原告方要求被告支付剩余建房款90300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 对于原告方要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因双方未明确约定支付建房款的日期，故对本案的利息，应自原告主张权利即起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算。 被告称原告方主体均不适格，因原告方系实际施工人，被告方也将建房款实际交付给了原告方，双方实际是建房合同关系，故对被告方该项辩解，本院不予支持。 对被告所称的房屋存在质量问题，因被告方未提出反诉，对该事项被告方可另行主张。 因被告赵振社系房屋所有人，原告诉请被告赵同怀承担还款责任，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵振社于本判决生效后十五日内支付原告张红坡建房款90300元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年3月12日起至履行完毕之日止）。 驳回原告张红波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给
摘要
张红坡与赵同怀、赵振社农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0526民初2162号原告张红坡，男，1977年4月7日生，汉族。 委托诉讼代理人祁金太，滑县中州法律服务所法律工作者。 被告赵同怀，男，1948年12月7日生，汉族。 被告赵振社，男，1975年4月29日生，汉族。 委托诉讼代理人段永生，河南金太阳律师事务所律师。 原告张红坡诉被告赵同怀、赵振社农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭……