民间借贷纠纷 (2019)冀08民终2515号
裁判要旨
合法的借贷关系受到法律的保护。根据原告阮宝石提交的借条、微信转账记录及被告提交的微信转账记录能够证明被告向原告借款的事实,双方借贷关系成立且有效。关于借款总额及剩余数额。通过原被告提交的证据,经核对,被告自2017年12月23日至2018年6月5日期间共向原告借款35000元,已偿还20000元,尚欠原告借款本金15000元未付。被告称上述借款中,对于原告曾于2018年6月5日以现金方式向被告出借4000元的事实不认可,但其就此问题未向本院提出反正,而原告对于当日的借款情况进行了说明,并提交了当日的微信聊天记录、另外9000元的转账记录、借条进行佐证,故能够认定原告2018年6月5日除以微信转账方式向被告出借9000元外,还以现金的方式向被告出借4000元的事实,本院对被告的抗辩理由不予采纳。关于借款利息。因原告未就双方约定的借款利率为年利率24%进行举证,故按照司法解释的规定,被告应自2018年7月5日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。因原告未就律师费、交通费进行举证,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人
摘要
合法的借贷关系受到法律的保护。根据原告阮宝石提交的借条、微信转账记录及被告提交的微信转账记录能够证明被告向原告借款的事实,双方借贷关系成立且有效。关于借款总额及剩余数额。通过原被告提交的证据,经核对,被告自2017年12月23日至2018年6月5日期间共向原告借款35000元,已偿还20000元,尚欠原告借款本金15000元未付。被告称上述借款中,对于原告曾于2018年6月5日以现金方式向被告出借4000元的事实不认可,但其就此问题未向本院提出反正,而原告对于当日的借款情况进行了说明,并提交了当日的微信聊天记录、另外9000元的转账记录、借条进行佐证,故能够认定原告2018年6月5日除以微信转
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终2515号上诉人(原审被告):郎居岳,女,1987年1月21日出生,满族,住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人:徐学武,河北汇林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):阮宝石,男,1987年10月3日出生,汉族,住河北省承德市滦平县。上诉人郎居岳因与被上诉人阮宝石民间借贷纠纷一案,不服河北省承德市双滦区人民法院(2019)冀0803民初……