借款合同纠纷 （2019）川08执复27号

异议人广元天为公司提出估价报告所采用的评估计算方法、评估结果的异议等问题，该院依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》将评估报告以及广元天为公司异议书提交四川省房地产业协会，该协会因不具备开展专业技术评审工作的条件，无法按照相关评估报告进行专业评审。因异议人所提以上异议不属于执行行为，且专业性强，不属于法院异议审查的范围，故该项理由该院不予审查。 关于异议人申请重新确定评估单位重新评估的问题。两案系法院委托，通过摇号取得，评估机构、评估人员均具有评估资质，评估程序合法，估价报告结论明确具体，故异议人申请重新确定评估单位重新评估，缺乏事实和法律依据，故对该请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，四川省广元市利州区人民法院于2019年9月12日裁定驳回广元天为建设项目管理有限公司的异议请求。 广元天为建设项目管理有限公司向本院申请复议称，1.四川广益房地产土地估价有限责任公司对房屋的评估背离房地产市场价值，评估方法及评估结果错误，应重新评估;2.执行法院没有

异议人广元天为公司提出估价报告所采用的评估计算方法、评估结果的异议等问题，该院依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》将评估报告以及广元天为公司异议书提交四川省房地产业协会，该协会因不具备开展专业技术评审工作的条件，无法按照相关评估报告进行专业评审。因异议人所提以上异议不属于执行行为，且专业性强，不属于法院异议审查的范围，故该项理由该院不予审查。 关于异议人申请重新确定评估单位重新评估的问题。两案系法院委托，通过摇号取得，评估机构、评估人员均具有评估资质，评估程序合法，估价报告结论明确具体，故异议人申请重新确定评估单位重新评估，缺乏事实和法律依据，故对该请求不予支持。依

四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川08执复27号 复议申请人（被执行人）：广元天为建设项目管理有限公司，住所地四川省广元市利州区雪峰街道办事处。 法定代表人：罗大国，董事长。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广元市分行，住所地四川省广元市利州区苴国路东段。 负责人：杨剑，行长。 复议申请人广元天为建设项目管理有限公司不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川08……