监护人责任纠纷 （2015）岩民终字第1555号

上诉人提供的规划新房子的图纸及八户规划协议书，与本案无关联，不作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人人身损害的，由其监护人承担侵权责任，无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。李某甲与与张某玉是夫妻关系，又是张某玉的第一顺位监护人，被上诉人向李某甲主张赔偿正确。本案中，张某玉因精神分裂症病发期间持铁皮锯致王某金死亡，经鉴定张某玉案发时处于疾病发病期，在病理症状支配下实施作案行为，丧失实质性辨认能力，评定为无刑事责任能力。张某玉被评定为无刑事责任能力就是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，上诉人上诉主张“无刑事责任能力不能等同于无民事行为能力，原审判决上诉人承担赔偿没有事实依据”，本院不予采信。强制医疗意见书查明“犯罪嫌疑人张某玉在其家中厨房听到被害人王某金欲对自已和家人不利，还要杀害其一家，…二人发生争执”的事实，来源于张某玉发病期间杀人后所做的讯问笔录，真实性无法确认，而且只要是正常人，即使有不利自已和家人不利的语言，也不能

上诉人提供的规划新房子的图纸及八户规划协议书，与本案无关联，不作为本案的定案依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人人身损害的，由其监护人承担侵权责任，无民事行为能力人或限制民事行为能力人有财产的，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。李某甲与与张某玉是夫妻关系，又是张某玉的第一顺位监护人，被上诉人向李某甲主张赔偿正确。本案中，张某玉因精神分裂症病发期间持铁皮锯致王某金死亡，经鉴定张某玉案发时处于疾病发病期，在病理症状支配下实施作案行为，丧失实质性辨认能力，评定为无刑事责任能力。张某玉被评定为无

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1555号上诉人（原审被告）李某甲，男，住上杭县。被上诉人（原审原告）李某乙，男，住上杭县。被上诉人（原审原告）李某丙（系李某乙之女），女，住上杭县。被上诉人（原审原告）李某丁（系李某乙之女），女，住上杭县。被上诉人（原审原告）李某戊（系李某乙之女），女，住上杭县。被上诉人（原审原告）李某己（系李某乙之子），男，住上杭县。被上诉人（原……