监护人责任纠纷 （2015）驻民二终字第236号

侵占国家的、集体的或者他人财产权利，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。因张佩垚无个人财产，虽然张项、刘仿已离婚，但张项直接抚养张佩垚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责。……”的规定，张项、刘仿作为张佩垚的法定监护人，未尽到教育和管理之责，对造成张志、陈清敏财产损失，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第十三条，“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，据此，对刘仿辩称其他参与人应当共同承担责任的理由，缺乏法律依据，不予采纳。张志、陈清敏所主张的玻璃门损失4500元，因未进行价格评估，其请求赔偿数额不具有合理性，不予支持。审理过程中，张志、陈清敏撤回对程愉凯、韩军起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十五条第一款第六项、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一

侵占国家的、集体的或者他人财产权利，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。因张佩垚无个人财产，虽然张项、刘仿已离婚，但张项直接抚养张佩垚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责。……”的规定，张项、刘仿作为张佩垚的法定监护人，未尽到教育和管理之责，对造成张志、陈清敏财产损失，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”及第十三条，“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”的规定，据此，对刘仿辩称其他参与人应当共同

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第236号上诉人（原审被告）刘仿，女，1977年4月1日出生，汉族，系张佩垚之母。被上诉人（原审原告）张志，男，1977年9月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）陈清敏，女，1976年3月26日出生，汉族，系张志之妻。被上诉人（原审被告）张项，男，1975年4月15日出生，汉族，系张佩垚之父。被上诉人（原审被告）程愉凯，男，2002……