监护人责任纠纷 （2015）永中法民三终字第519号

该意见只是作为护理人员误工损失的计算依据，护理费实为护理人员误工的损失。同理，二被告认为原告蒋某某在重症监护室接受治疗14天，其护理人员没有进行护理的观点，与护理费计算的实质相违背，对此不予采纳。原告蒋某某在重症监护室接受治疗期间，病情严重、不稳定，其父母误工的事实客观存在。故该鉴定意见应作为护理费的计算依据；6.鉴定费1，650元；7.交通费1，177元；8.精神损失费的认定。事发时原告蒋某某仅有4个月，鉴定意见认为不排除脑损伤对其智力、肌力等方面的影响，该次事故对其身心造成了严重的损害，二被告应赔偿原告蒋某某精神损害抚慰金10，000元。以上1-8项共计97，198元。原告蒋某某主张二被告向其支付实际发生的后续治疗费，该项诉请不明确，原告蒋某某可在后续治疗费实际发生后另行主张。对其该项诉请，原审法院不予支持。三、本案责任的承担。事发时原告蒋某某只是4个月的婴儿，对事故的发生没有任何过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。故应

该意见只是作为护理人员误工损失的计算依据，护理费实为护理人员误工的损失。同理，二被告认为原告蒋某某在重症监护室接受治疗14天，其护理人员没有进行护理的观点，与护理费计算的实质相违背，对此不予采纳。原告蒋某某在重症监护室接受治疗期间，病情严重、不稳定，其父母误工的事实客观存在。故该鉴定意见应作为护理费的计算依据；6.鉴定费1，650元；7.交通费1，177元；8.精神损失费的认定。事发时原告蒋某某仅有4个月，鉴定意见认为不排除脑损伤对其智力、肌力等方面的影响，该次事故对其身心造成了严重的损害，二被告应赔偿原告蒋某某精神损害抚慰金10，000元。以上1-8项共计97，198元。原告蒋某某主张二被告

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第519号上诉人（原审被告）易兵兵。法定代表人唐婷，系易兵兵之妻。上诉人（原审被告）唐婷，系易兵兵之妻。委托代理人黄志新，湖南湘南律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）蒋某某。法定代理人蒋高日，系蒋某某之父。法定代理人文华林，系蒋某某之母。上诉人易兵兵、唐婷因监护人责任纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015……