装饰装修合同纠纷 （2014）赤民一终字第510号

上诉人主张装修工程中的部分工程系韩锐与赵家发之间直接商定的，故装修费应当由赵家发承担，但是本案中上诉人对于整个工程的承包方式是包工包全部材料，且被上诉人韩锐受雇于上诉人、所从事的工作由上诉人的领工吴福龙指挥，现上诉人主张韩锐与赵家发之间就一部分工程形成了新的事实合同关系应当承担举证责任，因其并未提交相应证据，应当承担举证不能的法律责任，故对于其上诉请求，本院不予支持。原审判决由上诉人承担给付工费的责任正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担，邮寄费60元，由上诉人与二被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审　判　长　　董燕洪审　判　员　　武学良代理审判员　　张蕴琪二〇一四年四月四日书　记　员　　刘亚楠

上诉人主张装修工程中的部分工程系韩锐与赵家发之间直接商定的，故装修费应当由赵家发承担，但是本案中上诉人对于整个工程的承包方式是包工包全部材料，且被上诉人韩锐受雇于上诉人、所从事的工作由上诉人的领工吴福龙指挥，现上诉人主张韩锐与赵家发之间就一部分工程形成了新的事实合同关系应当承担举证责任，因其并未提交相应证据，应当承担举证不能的法律责任，故对于其上诉请求，本院不予支持。原审判决由上诉人承担给付工费的责任正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担，邮寄费60元，由上诉人与二被上诉人各承担20元。本判决

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第510号上诉人（原审被告）刘艳秋，女，汉族，个体，现住赤峰市新城区。委托代理人王际新，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩锐，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人马雨波，内蒙古恒伟律师事务所律师。委托代理人廉洁，内蒙古恒伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵家发，男，汉族，个体，现住翁牛特旗。上诉人刘艳秋因装……