民间借贷纠纷 （2017）黔01民终109号

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原告刘波主张与被告张馨之间存在借款关系，要求被告归还借款，审理中被告对原告的主张不予认可，认为双方系合作关系，而非借贷关系。综合双方提交的证据材料，原告提交的2009年9月15日至2011年9月22日期间原告通过银行与被告的账户25笔资金的转入和转出记录，双方均认可有一部分系双方的资金调用，系为原告的朋友完成揽储任务，该部分流水扣除后，尚有420万元有原告转入被告账户，但无被告转回原告账户的记录，对该部分款项，被告主张系原告对双方成立的公司的出资220万元，但另外的200万元，被告不能说明转款理由，根据被告提交的证据材料，其注册成立的贵州瑞丰银投资有限责任公司股东有原告和被告，原告的出资额为40万元，但对该公司的成立，在工商登记档案中并无原告的签字，也无原告的任何授权，故原告主张对该公司的成立一无所知，完全是被告一手操办的，被告也认可是找人代办的公司，原告未参与，故根据工商档案的登记材料并不能证明原被告双方有共同出资开办公司的合意，双方也未签订任何合作协议，且根据公司的财务报表，公司在成立后经营额为零，即公司并未实际经营运转，被告所称的原告对公司

公民、法人合法的民事权益受法律保护。本案原告刘波主张与被告张馨之间存在借款关系，要求被告归还借款，审理中被告对原告的主张不予认可，认为双方系合作关系，而非借贷关系。综合双方提交的证据材料，原告提交的2009年9月15日至2011年9月22日期间原告通过银行与被告的账户25笔资金的转入和转出记录，双方均认可有一部分系双方的资金调用，系为原告的朋友完成揽储任务，该部分流水扣除后，尚有420万元有原告转入被告账户，但无被告转回原告账户的记录，对该部分款项，被告主张系原告对双方成立的公司的出资220万元，但另外的200万元，被告不能说明转款理由，根据被告提交的证据材料，其注册成立的贵州瑞丰银投资有限责

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终109号上诉人（原审被告）：张馨，男，1976年10月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：程耀辉，贵州鼎尊律师事务所，执业证号15201199810512910。委托诉讼代理人：何蕾，贵州鼎尊律师事务所，执业证号15201201511353869。上诉人（原审原告）：刘波，男，1967年8月31日出生，汉族，住贵州省……