农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁08民申23号

本案诉争土地虽然没有县级人民政府登记造册、核发证书，但嘉祥县档案馆保管的档案材料具有历史真实性，结合证人证言等其他证据，原审认定被申请人对诉争土地享有所有权并无不当。综上，姜兰荣等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜兰荣、宋天亮、宋天明、宋天光、王贵芝、胡爱萍的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年二月十四日书　记　员　　周丽萍 来源：

本案诉争土地虽然没有县级人民政府登记造册、核发证书，但嘉祥县档案馆保管的档案材料具有历史真实性，结合证人证言等其他证据，原审认定被申请人对诉争土地享有所有权并无不当。综上，姜兰荣等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回姜兰荣、宋天亮、宋天明、宋天光、王贵芝、胡爱萍的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年二月十四日书　记　员　　周丽萍 来源：

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜兰荣，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天亮，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天明，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋天光，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王贵芝，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡爱萍（又名胡爱平、胡爱苹），农民。以上六再……