民间借贷纠纷 (2016)辽02民终725号

案号
(2016)辽02民终725号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-04-09

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护,双方应当按照借据的约定履行,借款人有义务按照合同到期返还借款并支付相应利息。关于上诉人许艳丽自2014年5月至2015年3月向被上诉人王宝琛所支付的每月6000元,原判认定为被上诉人与上诉人借款时口头约定按月利率3%计算的利息,符合正常的民间借贷习惯,并无不当。上诉人认为该款项系支付本金的观点,与借据约定不符,且上诉人无其他证据证明系按月偿还本金,亦无法提出相反证据证明利息条款不存在,故其主张系支付本金的观点本院不予支持。被上诉人请求上诉人偿还所借款项,并自2015年9月17日起按2%月利率计算利息,不违反有关法律规定,原判予以支持正确,本院予以维持。综上所述,原判认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费4300元,由上诉人许艳丽承担。本判决为终审判决。审判长  姜开伦审判员  王良家审判员  缪 明二〇一六年四月九日书记员  冯安如 百度搜索“”

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护,双方应当按照借据的约定履行,借款人有义务按照合同到期返还借款并支付相应利息。关于上诉人许艳丽自2014年5月至2015年3月向被上诉人王宝琛所支付的每月6000元,原判认定为被上诉人与上诉人借款时口头约定按月利率3%计算的利息,符合正常的民间借贷习惯,并无不当。上诉人认为该款项系支付本金的观点,与借据约定不符,且上诉人无其他证据证明系按月偿还本金,亦无法提出相反证据证明利息条款不存在,故其主张系支付本金的观点本院不予支持。被上诉人请求上诉人偿还所借款项,并自2015年9月17日起按2%月利率计算利息,不违反有关法律规定,原判予以支持正确,本院予以维持。综上所述,原

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终725号上诉人:许艳丽,女,汉族。委托代理人:马黎莉,辽宁李远祥律师事务所律师。委托代理人:周翔辽宁李远祥律师事务所律师。被上诉人:王宝琛,男,汉族。委托代理人:郭仁雨,系辽宁昌汉律师事务所律师。上诉人许艳丽因与被上诉人王宝琛民间借贷纠纷一案,不服庄河市人民法院(2015)庄民初字第5804号民事判决向本院提起上诉,本院依法组成合议庭……