排除妨害纠纷 （2019）黔03民终501号

宋志芬家庭建造并占有使用案涉构筑物在先，遵义兴正房开公司取得土地使用权证在后，该公司径行以排除妨害为由诉请宋志芬搬离案涉构筑物不当，原判予以驳回正确。现遵义兴正房开公司援引《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条之规定提起上诉，本质是请求恢复原状或返还原物，与本案并非同一法律关系，应另案主张权利。至于案涉构筑物是否属于案涉土地添附物，可一并在该案中另行判断，本院在本案不予置评。据此，遵义兴正房开公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人遵义兴正房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费60元，减半收取30元，由遵义兴正房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长　　李玉振审判员　　任建毅审判员　　罗小龙二〇一九年二月二十六日法官助理禹欣书记员吴误 来自：www.

宋志芬家庭建造并占有使用案涉构筑物在先，遵义兴正房开公司取得土地使用权证在后，该公司径行以排除妨害为由诉请宋志芬搬离案涉构筑物不当，原判予以驳回正确。现遵义兴正房开公司援引《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第86条之规定提起上诉，本质是请求恢复原状或返还原物，与本案并非同一法律关系，应另案主张权利。至于案涉构筑物是否属于案涉土地添附物，可一并在该案中另行判断，本院在本案不予置评。据此，遵义兴正房开公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人遵义兴正房地产开发

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终501号上诉人（原审原告）：遵义兴正房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇农机花园。法定代表人：黎成毅，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宋志芬，女，1963年11月13日出生，汉族，住贵州省遵义市正安县。上诉人遵义兴正房地产开发有限公司（以下简称遵义兴正房开公司）因与被上诉人宋志芬排除妨害纠纷一案，不服贵州省正安县人……