分家析产纠纷 （2014）锡民终字第0592号

一、关于何人享有继承权的问题。首先，法律规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承”。本案中，周惠中、周惠英、周松青为周良秋的子女，是法定的第一顺序继承人，虽然周良秋与三名子女在1982年曾经签订过分产协议书，亦约定周良秋的财产由其自行处理、子女们均不再提出财产要求，但“不再提出财产要求”的约定并非是对是否继承作出的意思表示，在该协议中周惠中、周惠英与周松青并没有明确放弃继承权，且三人亦不存在法定的应当丧失继承权的情形，而周良秋生前也没有立下遗嘱剥夺子女的继承权，故周惠中、周惠英与周松青应当享有继承权。其次，法律同时规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”。根据周良秋2004年8月签订的赠与合同来看，因在签订赠与合同时周良秋尚未取得178号101室房屋，在该合同中亦未提及房产的问题，故梁光贵无法凭借该赠与合同直接取得周良秋享有的房屋，但根据合同内容可以确定，梁光贵与周良秋共同生活多年

一、关于何人享有继承权的问题。首先，法律规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母；第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承”。本案中，周惠中、周惠英、周松青为周良秋的子女，是法定的第一顺序继承人，虽然周良秋与三名子女在1982年曾经签订过分产协议书，亦约定周良秋的财产由其自行处理、子女们均不再提出财产要求，但“不再提出财产要求”的约定并非是对是否继承作出的意思表示，在该协议中周惠中、周惠英与周松青并没有明确放弃继承权，且三人亦不存在法定的应当丧失继承权的情形，而周良秋生前也没有立下遗嘱剥夺子女的继承权，故周惠中、周惠英与周松青

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第0592号上诉人（原审被告）周惠中。上诉人（原审被告）周惠英。上诉人（原审被告）周松青。法定代理人陈孝凤（系周松青妻子），女，1968年8月18日生，汉族。委托代理人刘士华（受周惠中、周惠英、周松青共同委托）。被上诉人（原审原告）梁光贵。委托代理人徐红宇，江苏英特东华律师事务所律师。上诉人周惠中、周惠英、周松青因与被上诉人梁光贵继承、……