保险纠纷 （2018）湘1003民初1977号
裁判要旨
本案的争议焦点有三：一是本次车辆起火燃烧导致车辆毁损是否属于保险理赔范围；二是原告黄湘涛是否属于事故车上人员，是否需要赔付；三是被告应承担的保险金额； 关于焦点一。 1、本案现有的证据已经证明涉案车辆发生的火灾事故属于机动车损失的范围。 根据《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款规定:“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见,及时制作火灾事故认定书,作为处理火灾事故的证据”。 故郴州市苏仙区公安消防大队出具的《火灾事故认定书》具有法律效力,应当作为认定案件的依据。 而《火灾事故认定书》已经确认涉案车辆发生火灾且已经损毁的事实,起火原因可以排除雷击、自燃,生活用火不慎、遗留火种及交通肇事引发火灾的可能,不能排除外来火源、汽车电气线路故障引发火灾的可能。 因此,根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》第4条规定,火灾造成被保险车辆损失,保险人即人保郴州分公司应按保险合同负责赔偿。 2、人保郴州分公司不能以保险条款中的免责条款免除自身责任。 理由如下:(1)通常意义上的火灾,既可能因保险车辆自身发生问题起火,也可能因保险车辆本身以外的火源引
摘要
原告黄孝明、黄湘涛与被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1003民初1977号 原告：黄孝明,男,1961年2月17日出生，汉族，郴州苏区人，住郴州市苏仙区。 原告:黄湘涛,男,1987年9月6日出生,汉族，住郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：周文新，湖南郴华律师事务所律师（特别授权） 委托诉讼代理人：刘小玉，湖南郴华律师事务所律师 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司,统一社会……