财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终8278号

刘柳作为投保人和本案事故车辆被保险人，其与人保财险石家庄公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。本案的主要争议焦点在于冀Ａ×××××号车的事故性质是“火灾”还是“自燃”，以及人保财险石家庄公司是否应当承担车辆损失赔偿责任？该院认为，关于事故性质：首先，刘柳提供的《火灾事故认定书》记载的起火原因为“……可以排除雷击、用火不慎、吸烟、玩火、静电引发火灾的可能，不排除车辆在行驶过程中碾压物品导致汽车前部设备故障引发火灾”，基本排除了起火原因系被保险车辆以外的火源引起的情形；其次，人保财险石家庄公司提交的《交通司法鉴定意见书》认为该车系行驶过程中燃油管路管接头松脱造成燃油喷洒泄漏，泄漏的燃油起火导致车辆烧损，该鉴定意见与《火灾事故认定书》的证明内容相符，进一步明确起火原因即泄漏燃油起火，符合保险合同约定的“自燃”情形。关于人保财险石家庄公司是否应当承担车辆损

刘柳作为投保人和本案事故车辆被保险人，其与人保财险石家庄公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。本案的主要争议焦点在于冀Ａ×××××号车的事故性质是“火灾”还是“自燃”，以及人保财险石家庄公司是否应当承担车辆损失赔偿责任？该院认为，关于事故性质：首先，刘柳提供的《火灾事故认定书》记载的起火原因为“……可以排除雷击、用火不慎、吸烟、玩火、静电引发火灾的可能，不

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8278号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘柳，男，1975年6月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：曹政、樊军，河北天捷律师事务所律师。 上……