不当得利纠纷 (2017)粤20民终309号

案号
(2017)粤20民终309号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2017
地域
广东省中山市
裁判日期
2017-03-24

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人利益受损的事实,其成立要件包括:一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中,侯伟红与黄建华没有债权债务关系,侯伟红转款30000元给黄建华,王娇并不确认是侯伟红代其向黄建华还款,故黄建华收到此款没有合法根据,一审法院认定其为不当得利,应退回给侯伟红。若唐志明、王娇的确欠有黄建华债务,黄建华可另行主张权利。侯伟红主张的另外5000元,由于没有证据,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、黄建华于一审判决生效之日起七日内向侯伟红返还30000元;二、驳回侯伟红的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元,减半收取为587元(侯伟红已预交),由侯伟红负担87元,黄建华负担500元(黄建华于一审判决生效后七日内迳付侯伟红,一审法院不另行收退)。二审中,当事人没有提交新证据。对当事人

摘要

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人利益受损的事实,其成立要件包括:一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中,侯伟红与黄建华没有债权债务关系,侯伟红转款30000元给黄建华,王娇并不确认是侯伟红代其向黄建华还款,故黄建华收到此款没有合法根据,一审法院认定其为不当得利,应退回给侯伟红。若唐志明、王娇的确欠有黄建华债务,黄建华可另行主张权利。侯伟红主张的另外5000元,由于没有证据,一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、黄建华于一审判决生

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终309号上诉人(原审被告):黄建华,男,1983年8月8日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:黄展廷,广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人:阮承慧,广东任允律师事务所律师助理。被上诉人(原审原告):侯伟红,女,1970年4月22日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:何爱英,广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴子……