电信服务合同纠纷 （2015）葫民终字第00468号

原、被告双方签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》及《中国联通3G单位担保用户入网协议》是双方真实意思表示，合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告按合同约定履行了自己的义务，被告却未按合同约定履行义务，被告已构成违约，故对原告要求被告立即给付拖欠通信费及终端损失的主张，予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉请，根据本案实际情况，可从原告起诉之日即2014年12月12日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。关于被告的因原告未给付六连号，所以我公司才停止使用原告3G号码，是原告违约在先的辩称，因被告所称之事属原、被告签订的合同之外的纠纷，被告不能因为书面合同以外的纠纷而不履行合同所确定的约定义务，不履行义务就是违约，谁违约就要承担违约责任。本案所解决的是双方履行签订合同的争议纠纷，被告所称“六连号”问题不属本案处理的争议纠纷，双方可另行寻求解决途径或另行主张权利，故对其抗辩不予支持。判决：一、被告葫芦岛市中维房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司通信费人民币205，712.36元及违

原、被告双方签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位入网合同》及《中国联通3G单位担保用户入网协议》是双方真实意思表示，合同合法有效，且不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告按合同约定履行了自己的义务，被告却未按合同约定履行义务，被告已构成违约，故对原告要求被告立即给付拖欠通信费及终端损失的主张，予以支持。关于原告要求被告给付违约金的诉请，根据本案实际情况，可从原告起诉之日即2014年12月12日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付。关于被告的因原告未给付六连号，所以我公司才停止使用原告3G号码，是原告违约在先的辩称，因被告所称之事属原、被告签订的合同之外的纠纷

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00468号上诉人（原审被告）：葫芦岛市中维房地产开发有限公司。法定代表人：赵峰。委托代理人：梁爽。被上诉人（原审原告）：中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司。负责人：邢进。委托代理人：周红伟。原审原告葫芦岛市中维房地产开发有限公司（下简称中维公司）与原审被告中国联合网络通信有限公司葫芦岛市分公司（下简称联通公司）电信服务合同纠纷……