财产损害赔偿纠纷 （2014）南民二终字第00996号

原告增加诉讼请求经本院通知后未补交诉讼费用，依照法律规定，应视为原告撤回增加诉讼请求的申请，本院对原告增加的诉讼请求不予审理。原告李茵、时玉生当庭自愿撤回要求返还挖掘机的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。二原告称被告孟凡洞抢走了挖掘机钥匙，且有挖掘机司机到庭作证。被告孟庆安、孟凡洞对原告的该说法不予认可，辩称孟凡洞当天未在现场，并提供了被告孟凡洞工作单位的作息时间证明及证人证言予以证实，原告对被告的证据不予认可，但亦未提供其他证据证明挖掘机的钥匙系被告孟凡洞抢走。依据原告提交法庭的现有证据不足以证实被告孟庆安、孟凡洞存在强行拿走原告挖掘机钥匙并将挖掘机扣押的行为，故原告要求被告孟庆安、孟凡洞赔偿其因挖掘机被扣造成的损失的诉讼请求，本院不予支持。被告王磊与原告签订了租赁协议，被告王磊与原告之间的权利义务是基于该租赁合同产生，原告要求被告王磊承担赔偿责任的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告李茵、时玉生的诉讼请求。案件受理费550元，由原告李茵、时玉生负担。李茵上诉称：上诉人的钩机被孟家父子非法扣留60天的事实是存在的，上诉人应赔偿损失。请求撤销原判

原告增加诉讼请求经本院通知后未补交诉讼费用，依照法律规定，应视为原告撤回增加诉讼请求的申请，本院对原告增加的诉讼请求不予审理。原告李茵、时玉生当庭自愿撤回要求返还挖掘机的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。二原告称被告孟凡洞抢走了挖掘机钥匙，且有挖掘机司机到庭作证。被告孟庆安、孟凡洞对原告的该说法不予认可，辩称孟凡洞当天未在现场，并提供了被告孟凡洞工作单位的作息时间证明及证人证言予以证实，原告对被告的证据不予认可，但亦未提供其他证据证明挖掘机的钥匙系被告孟凡洞抢走。依据原告提交法庭的现有证据不足以证实被告孟庆安、孟凡洞存在强行拿走原告挖掘机钥匙并将挖掘机扣押的行为，故原告要求被告孟庆安、孟凡

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民二终字第00996号上诉人（原审原告）李茵，女。委托代理人张义强，男。委托代理人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟庆安，男。被上诉人（原审被告）孟凡洞，男，系孟庆安之子。二被上诉人委托代理人李成杰，方城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王磊，男。委托代理人王茂松，男，系王磊父亲。原审原告时玉生，男。委托代……