买卖合同纠纷 (2019)沪0117民初18595号

案号
(2019)沪0117民初18595号
法院
上海市松江区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2020
地域
上海市
裁判日期
2020-01-16

裁判要旨

原、被告签订的《采购合同》及《增补采购合同》合法、有效,双方均应按约履行各自的义务。 本案中,被告确认原告按照三份合同的附件汇总表向其交付了配电箱,故被告应按约向原告支付货款。 被告辩称其清单所列的七台配电箱,原告在未经其确认的前提下即生产,故应由原告承担相应的责任。 本院对被告的上述辩称意见,不予采信,详述理由如下:首先,原、被告之间的三份合同均由相应附件报价汇总单、报价明细表对合同中货物的具体型号、数量、单价及配电箱组成予以明确,故原告按照合同附件的约定进行生产并交付,并无不当。 被告辩称其实际需要的货物数量应按实计算,并无依据。 其次,本案原告所主张的未付货款金额,即被告所提供清单中的七台配电箱的总价款,被告确认该七台配电箱即汇总表中所列的货物。 再次,三份合同均约定合同所列配电设备数量为双方确认后的数量,如需要变更的应签订补充协议,从双方后续签订的增补采购合同上看,并未对本案诉争的七台配电箱进行变更或扣减,且被告提供的微信聊天记录也无法反映双方对变更或扣减的配电箱数量、型号进行一致确认。 综上,原告要求被告支付未付货款25,327元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。 被告逾期

摘要

上海希德电器有限公司与上海光扬印务有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0117民初18595号原告:上海希德电器有限公司,住所地上海市松江区。 法定代表人:周文明,总经理。 委托诉讼代理人:樊红褘,女。 被告:上海光扬印务有限公司,住所地上海市宝山区。 法定代表人:陈增舵,总经理。 委托诉讼代理人:董玉平,上海市瑞和律师事务所律师。 原告上海希德电器有限公司与被告上海光扬印务有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019……