买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9183号

合法的买卖合同关系受法律保护，原被告订立了《配电箱买卖合同》，合同签订后，原告按照被告的要求制作并交付配电箱柜，双方构成了买卖合同的法律关系。合同依法成立，合法有效。原告已经按约履行交付货物的义务，被告理应按约定给付货款，被告未按约定给付货款的行为构成违约，应承担违约的法律责任。故原告要求被告给付货款及逾期付款利息的意见，一审法院予以支持。被告对三份《配电箱买卖合同》无异议，对双方未签订书面合同，由原告供货的194台配电箱柜，原告向法庭提交了由被告现场工作人员、仓库管理员以及监理签字的收货单，被告在庭审过程中虽然表示对实际收货的数量及签收人员的身份需要庭后核实，但至今未提出明确的不同意见。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第七条的规定，结合本案证据及庭审中被告提出的仅对（由其更换的）73台配电箱柜存在异议的表述，可以认定原被告之间已经就案涉配电箱买卖及交付形成了交易习惯，即：被告按照双方《配电箱买卖合同》约定的技术及价格等标准向原告购买案涉配电柜，原告将案涉配电柜送货至被告工地并由被告现场工作人员及监理以及仓库保管员进行签收。故原、被告的该批次194台

合法的买卖合同关系受法律保护，原被告订立了《配电箱买卖合同》，合同签订后，原告按照被告的要求制作并交付配电箱柜，双方构成了买卖合同的法律关系。合同依法成立，合法有效。原告已经按约履行交付货物的义务，被告理应按约定给付货款，被告未按约定给付货款的行为构成违约，应承担违约的法律责任。故原告要求被告给付货款及逾期付款利息的意见，一审法院予以支持。被告对三份《配电箱买卖合同》无异议，对双方未签订书面合同，由原告供货的194台配电箱柜，原告向法庭提交了由被告现场工作人员、仓库管理员以及监理签字的收货单，被告在庭审过程中虽然表示对实际收货的数量及签收人员的身份需要庭后核实，但至今未提出明确的不同意见。依据

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终9183号上诉人（原审被告）：大连嘉胜置业有限公司，住所地大连市沙河口区西安103-1、103-2、103-3号。法定代表人：戚士新，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，辽宁恒海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连精达电气有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子张前路588号。法定代表……