财产损害赔偿纠纷 （2015）双民终字第214号

当事人有责任就自己的诉讼主张提供证据，没有证据或证据不足以证明案件事实的，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告原因发生火灾，因火灾事故认定书中对于火灾事故发生的原因认定应属于火灾原因不明，且原告未能提供其他证据予以证实，不能认定被告与本案火灾的发生存在因果关系的侵权行为，亦不能认定被告构成本案中的侵权过错。因此，被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告毛广玉的诉讼请求。案件受理费1350元，诉讼保全费620元，由原告毛广玉负担。判后，毛广玉不服，向本院提起上诉称，被上诉人史春龙在上诉人家看电视，一直看到晚上八点半多才回到自己租住的房屋睡觉，消防部门出具的火灾认定书说明“不能排除遗留火种”引起火灾的可能，所以被上诉人史春龙的行为与上诉人毛广玉家起火存在因果关系，应认定被上诉人构成侵权过错，应对上诉人的经济损失承担赔偿责任。请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人王德富、史文昌、史春龙答辩称，原审法院认定事实清楚，上诉人无证据证实火灾原因与被上诉人有因果关系。请

当事人有责任就自己的诉讼主张提供证据，没有证据或证据不足以证明案件事实的，应承担举证不能的法律后果。原告主张被告原因发生火灾，因火灾事故认定书中对于火灾事故发生的原因认定应属于火灾原因不明，且原告未能提供其他证据予以证实，不能认定被告与本案火灾的发生存在因果关系的侵权行为，亦不能认定被告构成本案中的侵权过错。因此，被告不应对原告的经济损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告毛广玉的诉讼请求。案件受理费1350元，诉讼保全费620元，由原告毛广玉负担。判后，毛广玉不服，向本院提起上诉称，被上诉人史春龙在上

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）双民终字第214号上诉人（原审原告）毛广玉。委托代理人孙凤云。被上诉人（原审被告）王德富。被上诉人（原审被告）史广昌。被上诉人（原审被告）史春龙。三被告共同委托代理人孟凡宝，男，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。上诉人毛广宇因与被上诉人王德富、史广昌、史春龙财产损害赔偿纠纷一案，不服饶河县人民法院（2015）饶民初字第1号民事判决，向本院提起上诉……