合伙协议纠纷 （2014）盐民终字第0235号

原、被告在协商一致的基础上各自出资进行合伙经营，并口头约定了各自在合伙经营过程中承担的职责、利润分配的比例等，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。双方对解除合伙协议无异议，应予照准。本案的争议焦点是：1、原告周某主张的未经被告王某签名确认的投入合伙经营的借款21.95万元应否予以认定；2、原、被告各自偿还的银行借款应如何认定；3、关于原告主张的尚有1万元的天目湖啤酒在被告王某处，应如何认定；4、关于102939元货物未入实物账责任由谁承担问题；5、关于原告不予认可的共同负债应如何处理；6、关于合伙的应收账款应如何处置。现分别作如下分析：（一）原告周某主张的未经被告王某签名确认的投入合伙经营的借款21.95万元应否予以认定。在合伙经营过程中，因缺少周转资金，原告周某向他人借款投入合伙经营，并在其负责的现金账簿中进行了记载，并相应增加了当日的结存余额。原告周某所记现金帐最终现金额系逐笔滚动形成，被告王某对截止2010年4月30日现金余额无异议，且明确原告周某在现金帐中未出现漏记收入和多列支出的情形。现金帐册中反映的21.95万元借款应纳入合伙组织的借款，这一事实也得到了现金帐目、出

原、被告在协商一致的基础上各自出资进行合伙经营，并口头约定了各自在合伙经营过程中承担的职责、利润分配的比例等，不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。双方对解除合伙协议无异议，应予照准。本案的争议焦点是：1、原告周某主张的未经被告王某签名确认的投入合伙经营的借款21.95万元应否予以认定；2、原、被告各自偿还的银行借款应如何认定；3、关于原告主张的尚有1万元的天目湖啤酒在被告王某处，应如何认定；4、关于102939元货物未入实物账责任由谁承担问题；5、关于原告不予认可的共同负债应如何处理；6、关于合伙的应收账款应如何处置。现分别作如下分析：（一）原告周某主张的未经被告王某签名确认的投入合伙

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第0235号上诉人（原审被告）王某，男，1959年9月17日生，汉族，个体户。委托代理人胡光强，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某，男，1965年3月15日生，汉族，个体户。委托代理人丁干明，江苏刘爱君律师事务所律师。上诉人王某因与被上诉人周某合伙纠纷一案，不服大丰市人民法院（2012）大民初字第2457号民事判决，向本院……