物权保护纠纷 （2017）辽01民终3705号

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被上诉人系争议土地的承包经营权人，其依法对其家庭承包地享有占有、使用、收益的权利。双方因土地承包合同纠纷业经判决并经强制执行，涉案家庭承包地已返还黄达凤，但张占生并未将地上物予以清除，妨害黄达凤对其家庭承包地的利用。现上诉人认为黄达凤应赔偿其地上物损失，但经查明，上诉人与村委会及被上诉人的合同均已经到期，依照法律规定合同期满后，如双方无特别约定，承租人应当将租赁物原状返还，添附物承租人自行处理，故一审判决结果并无不当。上诉人张占生的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张占生承担。本判决为终审判决。审　判　长　　李倩审　判　员　　相蒙代理审判员　　陈铮二〇一七年五月十八日书　记　员　　李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正

妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案中，被上诉人系争议土地的承包经营权人，其依法对其家庭承包地享有占有、使用、收益的权利。双方因土地承包合同纠纷业经判决并经强制执行，涉案家庭承包地已返还黄达凤，但张占生并未将地上物予以清除，妨害黄达凤对其家庭承包地的利用。现上诉人认为黄达凤应赔偿其地上物损失，但经查明，上诉人与村委会及被上诉人的合同均已经到期，依照法律规定合同期满后，如双方无特别约定，承租人应当将租赁物原状返还，添附物承租人自行处理，故一审判决结果并无不当。上诉人张占生的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终3705号上诉人（原审被告）：张占生，男，1961年3月9日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：黄达凤，女，1973年1月3日出生，住址沈阳市于洪区。上诉人张占生与被上诉人黄达凤物权保护纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2016）辽0191民初1401号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开……