民间借贷纠纷 （2016）浙08民辖8号

原、被告的住所地均在衢州市柯城区，且经庭审询问，本案合同签订地、款项交付地等并非衢州市衢江区，亦无任何证据证明衢州市衢江区人民法院作为借条约定的管辖法院与争议有实际联系，借条中协议管辖条款无效，该院对本案不具有管辖权。故衢州市衢州市衢江区人民法院于2016年9月5日作出（2016）浙0803民初1733号民事裁定：将本案移送衢州市柯城区人民法院管辖。2016年9月13日，衢州市柯城人民法院收到案卷后，经审查认为，衢州市衢江区人民法院已经开庭审理了本案，在审理过程中，被告在答辩期内未提出管辖权异议，且衢州市衢江区人民法院仅凭原告陈述就认定该法院与争议无实际联系依据不足，其对本案不具有管辖权，为此，衢州市柯城区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，衢州市衢江区人民法院在一审开庭后发现该院对本案不具有管辖权，裁定将该案移送至衢州市柯城区人民法院管辖，其移送不符合司法解释规定,移送不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十

原、被告的住所地均在衢州市柯城区，且经庭审询问，本案合同签订地、款项交付地等并非衢州市衢江区，亦无任何证据证明衢州市衢江区人民法院作为借条约定的管辖法院与争议有实际联系，借条中协议管辖条款无效，该院对本案不具有管辖权。故衢州市衢州市衢江区人民法院于2016年9月5日作出（2016）浙0803民初1733号民事裁定：将本案移送衢州市柯城区人民法院管辖。2016年9月13日，衢州市柯城人民法院收到案卷后，经审查认为，衢州市衢江区人民法院已经开庭审理了本案，在审理过程中，被告在答辩期内未提出管辖权异议，且衢州市衢江区人民法院仅凭原告陈述就认定该法院与争议无实际联系依据不足，其对本案不具有管辖权，为此

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙08民辖8号原告：魏志刚，男，1977年7月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告：陈露露，女，1986年12月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。被告：郑鑫，男，1989年4月3日出生，汉族，住衢州市柯城区。原告魏志刚、陈露露与被告郑鑫民间借贷纠纷一案，衢州市衢江区人民法院于2016年7月11日立案。原告魏志刚、陈露露诉称：两原告系夫妻关系，一直……