买卖合同纠纷 (2013)合民二初字第00503-1号
裁判要旨
原告(反诉被告)安徽石强新型材料有限公司申请撤回起诉、被告(反诉原告)安徽中元建设有限公司申请撤回反诉,均系各方真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)安徽石强新型材料有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)安徽中元建设有限公司申请撤回反诉。本案本诉案件受理费30998元,减半收取15499元,保全费5000元,合计20499元,由安徽石强新型材料有限公司负担;本案反诉案件受理费17850元,减半收取8925元,由安徽中元建设有限公司负担。附件:本裁定引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 沈 静审判员 程亚娟二〇一四年三月十日书记员 张 琪附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 更多数据:www.
摘要
原告(反诉被告)安徽石强新型材料有限公司申请撤回起诉、被告(反诉原告)安徽中元建设有限公司申请撤回反诉,均系各方真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:一、准许原告(反诉被告)安徽石强新型材料有限公司撤回起诉;二、准许被告(反诉原告)安徽中元建设有限公司申请撤回反诉。本案本诉案件受理费30998元,减半收取15499元,保全费5000元,合计20499元,由安徽石强新型材料有限公司负担;本案反诉案件受理费17850元,减半收取8925元,由安徽中元建设有限公司负担。附件:本裁定引用法律和司法解释原文。审判长 钱爱民审判员 沈 静审判员
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)合民二初字第00503-1号原告(反诉被告):安徽石强新型材料有限公司。法定代表人:陈涛芝,总经理。委托代理人:王新超,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:缪道达,安徽华人律师事务所律师。被告(反诉原告):安徽中元建设有限公司。法定代表人:丁圣权,总经理。委托代理人:陈春文,该公司员工。委托代理人:丁阳光,安徽方振律师事务所律师。本院在审理原告……