民间借贷纠纷 （2015）黄中法民一终字第00026号

合法的借贷关系应受法律的保护。梅忠年所借出之款项170000元用于支付首村砂场事故中邓家应承担的赔偿款，事实清楚，证据充分，予以认定。至于谁是该款项的借款人，在依法向其父邓松青询问时，邓松青并未认可由其一人出面借款；而参与该事故善后处理的黄建敏、吴江、郑传权、汪克盛均证明此款经反复做工作后由邓金成出面所借，邓金成承诺借款后，梅忠年将借款汇至休宁县海阳镇政府指定的交付赔偿款账户。因此，足以认定邓金成为本案的借款人。邓金成应信守承诺，及时归还借款。邓金成提出其已超额支付其应支付的赔偿款，此款系其父亲所借的抗辩意见，因其是否超额支付其应支付的赔偿款与由其出面对外借款用于该事故邓家的赔偿之间并不相悖。邓金成、邓松青、邓金辉父子三人所签的协议只是其内部对赔偿款承担的约定，不能对抗梅忠年要求邓金成承担还款责任的诉求。据此，对邓金成提出的抗辩意见，不予以采纳；对梅忠年要求邓金成立即归还借款的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条之规定，判决：被告邓金成在本判决生效后一个月内归还原告梅忠年借款170000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

合法的借贷关系应受法律的保护。梅忠年所借出之款项170000元用于支付首村砂场事故中邓家应承担的赔偿款，事实清楚，证据充分，予以认定。至于谁是该款项的借款人，在依法向其父邓松青询问时，邓松青并未认可由其一人出面借款；而参与该事故善后处理的黄建敏、吴江、郑传权、汪克盛均证明此款经反复做工作后由邓金成出面所借，邓金成承诺借款后，梅忠年将借款汇至休宁县海阳镇政府指定的交付赔偿款账户。因此，足以认定邓金成为本案的借款人。邓金成应信守承诺，及时归还借款。邓金成提出其已超额支付其应支付的赔偿款，此款系其父亲所借的抗辩意见，因其是否超额支付其应支付的赔偿款与由其出面对外借款用于该事故邓家的赔偿之间并不相悖。

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00026号上诉人（原审被告）：邓金成，男，1985年12月23日出生，汉族。委托代理人：项银广，安徽项银广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅忠年，男，1968年8月12日出生，汉族。委托代理人：徐迎春，安徽齐峰律师事务所律师。上诉人邓金成因与被上诉人梅忠年民间借贷纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院于2014年11月17日……