民间借贷纠纷 （2015）沧民终字第247号

徐苏与新宝丰公司签订的借款合同系双方真实意思的表示，除利息约定外，其他约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合同有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，新宝丰公司应承担偿还徐苏借款本金及相应利息的民事责任。因双方约定的利息超过银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对超出部分本院不予保护，借款利息应按照银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，判决：河北新宝丰电线电缆有限公司偿还徐苏借款本金4172000元及利息325615元（利息暂计算至2014年5月8日，之后的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）。于本判决书发生法律效力之日起七日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应

徐苏与新宝丰公司签订的借款合同系双方真实意思的表示，除利息约定外，其他约定不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合同有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务，新宝丰公司应承担偿还徐苏借款本金及相应利息的民事责任。因双方约定的利息超过银行同期贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对超出部分本院不予保护，借款利息应按照银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第247号上诉人（原审被告）河北新宝丰电线电缆有限公司。住所地：河间市景和镇双塔村。法定代表人闫胜军，该公司董事长。委托代理人董辉，北京市泽天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐苏。委托代理人刘军，河北海岳律师事务所律师。上诉人河北新宝丰电线电缆有限公司（以下简称新宝丰公司）因与被上诉人徐苏民间借贷纠纷一案，不服河间市人民法院（201……