买卖合同纠纷 （2016）豫01民申828号

根据民诉法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中申请人关于支付销售奖励的主张在双方签订的合同中没有约定，申请人也未能提供相应证据予以证明，因此，原审认定事实清楚、判决并无不当，应予维持。综上，河南正道思达连锁商业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南正道思达连锁商业有限公司的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年十月十三日书记员　　王　露

根据民诉法相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中申请人关于支付销售奖励的主张在双方签订的合同中没有约定，申请人也未能提供相应证据予以证明，因此，原审认定事实清楚、判决并无不当，应予维持。综上，河南正道思达连锁商业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南正道思达连锁商业有限公司的再审申请。审判长　　孙艳凌审判员　　徐国庆审判员　　刘向科二〇一六年十月十三日书记员　　王　露

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民申828号再审申请人（一审被告）：河南正道思达连锁商业有限公司。法定代表人武治功，董事长。委托代理人徐捷，该公司员工。被申请人（一审原告）：郑州汇泰乾商贸有限公司。法定代表人侯磊，总经理。委托代理人张贞，河南成务律师事务所律师。委托代理人史凯贤，河南成务律师事务所实习律师。再审申请人河南正道思达连锁商业有限公司因与被申请人郑州汇泰乾商贸……