离退休人员返聘合同纠纷 （2018）津02民终6429号

第一，关于原告反复变更诉讼请求问题。2016年4月18日原告曾向法院提出具体诉讼请求，2017年10月20日重审开庭时原告当庭变更诉讼请求为现诉讼请求，二被告当庭并未提出异议。待2017年10月20日庭审结束后原告又变更增加诉讼请求，二被告对此称因2017年10月20日庭审已结束，原告再变更诉讼请求不符合法律规定。二被告的异议成立，且原告又撤回最后一次变更请求，故以2017年10月20日原告当庭变更的诉讼请求和诉讼程序为准。第二,第三人郑军委、被告山河电子公司、被告平原启航公司承担赔偿责任的问题。首先，原告与被告平原启航公司在签订“劳动合同书”时，已经超过六十周岁，依法已享受养老保险待遇，故原告与被告平原启航公司之间应系劳务合同关系。被告平原启航公司和被告山河电子公司之间签订的《劳务派遣协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照协议书约定的内容履行各自义务。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请

第一，关于原告反复变更诉讼请求问题。2016年4月18日原告曾向法院提出具体诉讼请求，2017年10月20日重审开庭时原告当庭变更诉讼请求为现诉讼请求，二被告当庭并未提出异议。待2017年10月20日庭审结束后原告又变更增加诉讼请求，二被告对此称因2017年10月20日庭审已结束，原告再变更诉讼请求不符合法律规定。二被告的异议成立，且原告又撤回最后一次变更请求，故以2017年10月20日原告当庭变更的诉讼请求和诉讼程序为准。第二,第三人郑军委、被告山河电子公司、被告平原启航公司承担赔偿责任的问题。首先，原告与被告平原启航公司在签订“劳动合同书”时，已经超过六十周岁，依法已享受养老保险待遇，故原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终6429号上诉人（原审被告）：天津山河电子有限公司,住所地天津市东丽区军粮城街道办事处刘台村。法定代表人：韩万协，董事长。委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学桂，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙红玲，天津贤达律师事务所律师。原审被告：平原启航人力资源管理有限……