挂靠经营合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第1724号

德成公司与王录吉之间于2007年4月11日签订的《车辆挂靠合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽该《车辆挂靠合同》约定的挂靠期间为2007年4月11日起至2009年4月10日止，涉案合同现已期满终止，但根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，“合同的权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力”，因此涉案合同中有关结算和清理条款在合同期满终止后依然有效，双方可在结算和清理合同事宜时予以适用。由于涉案挂靠的粤A×××××号中型厢式货车，在发生本案的交通事故时，仍挂靠登记在德成公司名下，故德成公司仍可以援用《车辆挂靠合同》中关于“合同期间，乙方在使用该车时若发生交通事故，必须及时报告当地交警部门处理，同时通知甲方并按保险卡上电话报保险公司；甲方在法律法规允许的范围内义务协助乙方处理问题及代乙方办理保险理赔；由此所发生的一切费用、罚款、赔偿金由乙方负责，甲方不存在赔偿及承担任何连带责任，若乙方在事故发生后逃跑或车辆离开现场，由此引起的后果及法律责任由乙方承担，且甲方有权委托公安机关追究其法律责任，同时有权处理该车辆”的条款规定，要求作

德成公司与王录吉之间于2007年4月11日签订的《车辆挂靠合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽该《车辆挂靠合同》约定的挂靠期间为2007年4月11日起至2009年4月10日止，涉案合同现已期满终止，但根据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，“合同的权利义务终止，不影响合同结算和清理条款的效力”，因此涉案合同中有关结算和清理条款在合同期满终止后依然有效，双方可在结算和清理合同事宜时予以适用。由于涉案挂靠的粤A×××××号中型厢式货车，在发生本案的交通事故时，仍挂靠登记在德成公司名下，故德成公司仍可以援用《车辆挂靠合同》中关于“合同期间，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第1724号上诉人（原审被告）：王录吉，住广东省广州市海珠区。委托代理人：李瑞平，广东人民时代律师事务所律师。委托代理人：钟纪平，广东人民时代律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市德成物流服务有限公司。住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：罗亦南，职务：经理。委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。委托代理人：邓……