债权转让合同纠纷 （2018）豫17民终1268号
裁判要旨
新航公司与第三人卫洪涛签订的《混凝土销售合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效居间合同。在居间合同的履行过程中，经双方结算，新航公司欠付第三人卫洪涛937263.63元的劳务费，即第三人卫洪涛对新航公司享有合法债权。2015年12月21日，第三人卫洪涛与李中锋签订债权转让协议，卫洪涛将其对被告新航公司的全部债权转让给李中锋。2017年3月28日，卫洪涛将其债权转让的行为，通知了债务人新航公司。因此，李中锋与第三人卫洪涛的债权转让行为，在债权转让通知到达新航公司时，即发生债权转让的效力，新航公司负有向李中锋清偿欠款债务的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告新航公司支付其拖欠第三人卫洪涛的劳务费欠款，于法有据，予以支持。根据相关法律规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”，即依据前述法律规定，新航公司可以向李中锋提出其对第三人卫洪涛的抗辩主张。在本案中，新航公司针对第三人卫洪涛的履行行为提出了混凝土销售合作协议约定达到
摘要
驻马店市新航混凝土有限公司、李中锋债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终1268号上诉人（原审被告）：驻马店市新航混凝土有限公司。住所地：驻马店市汝河大道与天中山大道交叉口南500米。法定代表人：刘冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李中锋，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。原审被告：……