债权转让合同纠纷 （2018）豫17民终969号
裁判要旨
袁海放与新航公司的争议焦点为：第宋飞亚与新航公司之间是否存在居间合同关系。首先，抚顺公正司法鉴定所【2017】文鉴字第61号司法鉴定意见书客观公正，程序合法，予以采信。新航公司据此辩称诉争的“混凝土销售合作协议”上加盖的印章与新航公司备案的印章不是同一枚印章，予以采纳。其次，关于袁海放及宋飞亚提出“混凝土销售合作协议”上加盖的合同专用章系新航公司的工作人员刘威自新航公司的办公室加盖，新航公司应为合作协议一方当事人承担付款义务的主张。刘威系接替节壮志负责御金香温泉花园小区项目的销售经理，2016年10月刘威在节壮志交给的“混凝土销售合作协议”上签名并在新航公司办公室为“混凝土销售合作协议”加盖印章的事实，有节壮志提交的刘威、张红旗的录音及对刘威制作的询问笔录加以证明，虽然经鉴定加盖的印章与新航公司备案的印章不是同一枚，但该枚印章系新航公司的工作人员刘威在新航公司的办公室加盖，故节壮志与第三人宋飞亚签订“混凝土销售合作协议”的行为虽系无权代理的行为，但新航公司工作人员刘威在“混凝土销售合作协议”签名并加盖印章的行为应视为新航公司对该协议的追认，故新航公司为“混凝土销售合作协议”的一方当事人
摘要
驻马店市新航混凝土有限公司、原袁海放债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终969号上诉人（原审被告）：驻马店市新航混凝土有限公司。住所地：驻马店市汝河大道与天中山大道交叉口南500米。法定代表人：刘冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董中良、宫忠博，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原袁海放，男，1981年5月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。……