民间借贷纠纷 (2016)闽06民终1380号

案号
(2016)闽06民终1380号
法院
福建省漳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
福建省漳州市
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

黄建玲提出替张德元办事代垫6万元及从江西省工业设备安装公司厦门分公司转账和从工行转账归还张德元款项的事实,张德元不予认可,黄建玲亦未能提供证明,不予认定。张德元承认于2008年1月19日收到黄建玲从建设银行转账的15万元,但提出该款项是用于归还另一笔14万元的借款,并提供收条为凭,因黄建玲未到庭质证,亦未能提供相反证据证明,原审法院确认该事实,但多归还的1万元应从尚欠的22万元中予以扣除,黄建玲实际尚欠张德元人民币21万元。黄建玲向张德元借款,事实清楚,证据充分,借贷关系明确,可以认定。黄建玲尚欠张德元借款人民币21万元,黄建玲应予归还。双方当事人在借条中未约定还款期限,张德元可以随时主张自己的权利。黄建玲经原审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为自愿放弃自己的诉讼权利,不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:黄建玲尚欠张德元借款21万元,限于本判决生效后十日内归还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期

摘要

黄建玲提出替张德元办事代垫6万元及从江西省工业设备安装公司厦门分公司转账和从工行转账归还张德元款项的事实,张德元不予认可,黄建玲亦未能提供证明,不予认定。张德元承认于2008年1月19日收到黄建玲从建设银行转账的15万元,但提出该款项是用于归还另一笔14万元的借款,并提供收条为凭,因黄建玲未到庭质证,亦未能提供相反证据证明,原审法院确认该事实,但多归还的1万元应从尚欠的22万元中予以扣除,黄建玲实际尚欠张德元人民币21万元。黄建玲向张德元借款,事实清楚,证据充分,借贷关系明确,可以认定。黄建玲尚欠张德元借款人民币21万元,黄建玲应予归还。双方当事人在借条中未约定还款期限,张德元可以随时主张自己

正文(节选)

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终1380号上诉人(原审被告):黄建玲,男,1964年5月11日出生,汉族,住福建省长泰县。被上诉人(原审原告):张德元,男,1967年1月25日出生,汉族,住福建省长泰县。上诉人黄建玲因与被上诉人张德元民间借贷纠纷一案,不服福建省长泰县人民法院(2015)泰民初字第1563号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月17日立案后,……