买卖合同纠纷 （2016）渝02民终2373号

虽然庭审中，张亚玲辩称原云阳县蜀九香食府下欠的货款已经付清，云阳粮食公司主张的货款25211元系蜀九香公司所欠，但是云阳粮食公司称其在蜀九香公司成立后并未向其送货，庭审笔录中所称的货款40160元系云阳县蜀九香食府之前下欠货款的累计。张亚玲也未举证证明蜀九香公司与云阳粮食公司之间存在买卖合同关系。且张亚玲在云阳县蜀九香食府注销后，仍然在云阳粮食公司发出的《货款往来本金及利息对账催收询证函》上加盖云阳县蜀九香食府的印章，表明其对云阳粮食公司与云阳县蜀九香食府之间存在买卖合同关系，以及下欠货款的事实予以确认，故云阳粮食公司的起诉并未超过诉讼时效。现云阳县蜀九香食府已注销，张亚玲作为该食府的经营者，应当对云阳县蜀九香食府的债务承担偿还责任。从张亚玲提供的营业执照可以看出，蜀九香公司是由张亚玲独资设立的一人有限责任公司。虽然蜀九香公司与云阳粮食公司之间并不存在买卖合同关系，但其自愿向云阳粮食公司支付货款，并同意云阳粮食公司在蜀九香公司进行餐饮消费以抵偿货款，并不违反法律规定。故对云阳粮食公司主张要求张亚玲支付货款25211元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华

虽然庭审中，张亚玲辩称原云阳县蜀九香食府下欠的货款已经付清，云阳粮食公司主张的货款25211元系蜀九香公司所欠，但是云阳粮食公司称其在蜀九香公司成立后并未向其送货，庭审笔录中所称的货款40160元系云阳县蜀九香食府之前下欠货款的累计。张亚玲也未举证证明蜀九香公司与云阳粮食公司之间存在买卖合同关系。且张亚玲在云阳县蜀九香食府注销后，仍然在云阳粮食公司发出的《货款往来本金及利息对账催收询证函》上加盖云阳县蜀九香食府的印章，表明其对云阳粮食公司与云阳县蜀九香食府之间存在买卖合同关系，以及下欠货款的事实予以确认，故云阳粮食公司的起诉并未超过诉讼时效。现云阳县蜀九香食府已注销，张亚玲作为该食府的经营者，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2373号上诉人（原审被告）：张亚玲，女，1971年11月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通（万州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆粮食集团云阳县粮食有限责任公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴川东，重庆粮食集团云阳县粮食有限责任公司工作人员。委托诉讼代……