商品房销售合同纠纷 (2017)赣07民终3476号

案号
(2017)赣07民终3476号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2017
地域
江西省赣州市
裁判日期
2017-12-15

裁判要旨

原告赣州华实房地产开发有限公司与被告谢宁红签订的《赣州市商品房买卖合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规的规定,合法有效,双方均应按约定全面履行自己的义务。被告谢宁红因个人原因导致未能获得银行按揭贷款,且在本案起诉之前未能一次性付清全部购房款,已构成违约,在此情形下,原告根据合同约定要求解除《商品房买卖合同》已符合双方在合同中约定的合同解除条件,也符合法律规定的法定解除情形,本院对该项诉讼请求予以支持。在该《商品房买卖合同》解除的情形下,相关补充协议作为合同的一部分亦应同时解除。合同解除后,被告已向原告支付的首付款应给予退还。现原告提出按总房价的10%向被告收取违约金,本院审查后认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条明确约定了逾期付款的违约责任,而双方签订的《补充协议》对未能办理按揭贷款后逾期付款又约定了违约责任。对于买受人逾期付款这一个违约行为,同时约定了两个违约责任,在原告未提供证据证明该违约行为对其造成的实际损失的情况下,应选择适用其中一个约定违约责任。因《补充协议》系对原合同的补充,且与原合同相比,《补充协议》中还加重了买受人的违约责

摘要

原告赣州华实房地产开发有限公司与被告谢宁红签订的《赣州市商品房买卖合同》及补充协议,系双方当事人的真实意思表示,且其内容不违反国家相关法律法规的规定,合法有效,双方均应按约定全面履行自己的义务。被告谢宁红因个人原因导致未能获得银行按揭贷款,且在本案起诉之前未能一次性付清全部购房款,已构成违约,在此情形下,原告根据合同约定要求解除《商品房买卖合同》已符合双方在合同中约定的合同解除条件,也符合法律规定的法定解除情形,本院对该项诉讼请求予以支持。在该《商品房买卖合同》解除的情形下,相关补充协议作为合同的一部分亦应同时解除。合同解除后,被告已向原告支付的首付款应给予退还。现原告提出按总房价的10%向被

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终3476号上诉人(原审被告):谢宁红,女,1980年6月6日出生,汉族,住赣州市宁都县。委托诉讼代理人:何玲,江西钨都律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):赣州华实房地产开发有限公司,住所地赣州市章贡区赣江源大道8号。法定代表人:潘超文,董事长。委托诉讼代理人:黄永海,江西实创律师事务所律师,特别授权代理。委托诉讼代理人……