民间借贷纠纷 （2017）粤14民申21号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。广东省兴宁人民法院（2015）梅兴法民二初字第638号民事判决已于2016年3月4日发生法律效力，何君伟于2017年7月12日向本院申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。本案中，再审申请人何君伟在再审中所提交的新证据，经本院审查，上述证据均作为原审法院（2015）梅兴法刑初字第73号刑事判决书中认定被申请人黄维构成寻衅滋事罪的证据，但不能证实本案中的争议标的为赌博债务，不足以推翻原审判决认定的事实，故其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定的情形。综上，再审申请人何君伟的再审申请，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何君伟的再审申请。审判长 陆宝华审
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。广东省兴宁人民法院（2015）梅兴法民二初字第638号民事判决已于2016年3月4日发生法律效力，何君伟于2017年7月12日向本院申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。本案中，再审申请人何君伟在再审中所提交的新证据，经本院审查，上述证据均作为原审法院（2015）梅兴法刑初字第73号刑事判决书中认定被申请人黄维构成寻衅滋事罪的证据，但不能证实本案中
正文（节选）
广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民申21号再审申请人（原审被告）：何君伟，男，汉族，1991年4月7日出生，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：何其泉，广东粤惠律师事务所律师。被申请人（原审原告）：黄维。男，汉族，1983年12月7日出生，住广东省兴宁市。再审申请人何君伟因与被申请人黄维民间借贷纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2015）梅兴法民二初字第638号民事判决，向本院申……