民间借贷纠纷 （2016）浙07民终1461号

该案争议焦点系被告郑月栋、叶翠芳、王云玉、郑关金、郑月峰有无收到原告交付的300万元借款。从庭审陈述看上述被告均认可陈正伟汇给郑月栋的145万元系交付涉案借款，另被告郑月栋在104万元本票复印件中又注明该本票原件已收，另收到现金50万元，被告郑月栋作为成年人，对自己出具收条的行为后果应是明知的，且各被告也未能提供其他证据推翻被告郑月栋出具的收条。故该院认为原告交付给被告的借款金额为145万元+104万元+50万元=299万元。原、被告均称被告已经归还了100万元，故被告尚欠原告的借款本金为199万元。本案债务发生于被告叶翠芳、杨国潮夫妻关系存续期间，被告郑月峰、邱文霞夫妻关系存续期间，故被告杨国潮、邱文霞应对上述借款本息承担共同还款责任。被告叶翠芳、杨国潮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告郑月栋、叶翠芳、杨国潮、王云玉、郑关金、郑月峰、邱文霞于判决生效后二十日内归还原告

该案争议焦点系被告郑月栋、叶翠芳、王云玉、郑关金、郑月峰有无收到原告交付的300万元借款。从庭审陈述看上述被告均认可陈正伟汇给郑月栋的145万元系交付涉案借款，另被告郑月栋在104万元本票复印件中又注明该本票原件已收，另收到现金50万元，被告郑月栋作为成年人，对自己出具收条的行为后果应是明知的，且各被告也未能提供其他证据推翻被告郑月栋出具的收条。故该院认为原告交付给被告的借款金额为145万元+104万元+50万元=299万元。原、被告均称被告已经归还了100万元，故被告尚欠原告的借款本金为199万元。本案债务发生于被告叶翠芳、杨国潮夫妻关系存续期间，被告郑月峰、邱文霞夫妻关系存续期间，故被告杨

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终1461号上诉人（原审被告）：郑月栋。委托代理人：陈ＸＸ，浙江金元律师事务所律师。委托代理人：张伟清，浙江金元律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王云玉。上诉人（原审被告）：郑关金。上诉人（原审被告）：郑月峰。上诉人（原审被告）：邱文霞。被上诉人（原审原告）：陈洪鸣。委托代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师。原审被告：叶翠芳。原审被……