金融借款合同纠纷 （2019）云03民终2729号

原审原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与原审被告宣威市亨祥矿业有限公司签订借款合同后，原告按照约定如数向被告发放了贷款，双方签订的合同成立并生效，被告宣威市亨祥矿业有限公司应按约定履行还款义务；被告阚祥波、耿家娥与原告签订保证合同，系当事人真实意思表示，二被告依法应承担保证责任；被告耿加林自愿提供其房产为宣威市亨祥矿业有限公司的贷款作抵押，签订抵押合同，并经登记生效，债权人对该抵押物享有优先受偿权。关于原告提交的与被告“阚世琪”签订的2014年宣流抵字013号抵押合同及《抵押物清单》中的签名和指纹按印，经鉴定不是被告阚世琪本人所书写和遗留，故该抵押合同无效。对该抵押合同无效，原告具有审查失职之过错，被告阚世琪对其抵押的房产，未提供证据证明其无过失，理应承担相应过错民事责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，被告阚世琪（抵押人）应承担连带赔偿责任。被告宣

原审原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与原审被告宣威市亨祥矿业有限公司签订借款合同后，原告按照约定如数向被告发放了贷款，双方签订的合同成立并生效，被告宣威市亨祥矿业有限公司应按约定履行还款义务；被告阚祥波、耿家娥与原告签订保证合同，系当事人真实意思表示，二被告依法应承担保证责任；被告耿加林自愿提供其房产为宣威市亨祥矿业有限公司的贷款作抵押，签订抵押合同，并经登记生效，债权人对该抵押物享有优先受偿权。关于原告提交的与被告“阚世琪”签订的2014年宣流抵字013号抵押合同及《抵押物清单》中的签名和指纹按印，经鉴定不是被告阚世琪本人所书写和遗留，故该抵押合同无效。对该抵押合同无效，原告具有审查失

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终2729号上诉人（原审被告）:阚世琪，女，1991年07月21日生，汉族，中专文化,云南省宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人:吴仕聪,云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）:曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。住所地宣威市建设西路5号。法定代表人：谢花芬，行长。(未到庭)委托诉讼代理人：徐贵林，云南精茂律师事务所律……