赡养费纠纷 (2019)鲁06民终2359号

案号
(2019)鲁06民终2359号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
赡养费纠纷
年份
2019
地域
山东省烟台市
裁判日期
2019-06-12

裁判要旨

该证据与被告的陈述及原告的部分陈述相吻合,证实原告宋吉业对被告杨锐从杨锐12岁到18岁期间尽到了一定的抚养义务。另查明,2017年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元。一审法院认为,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“子女对父母有赡养扶助义务”。赡养父母,是子女应尽的法定义务,也是中华民族传统美德。在子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告宋吉业在被告杨锐12岁时与杨锐的母亲结婚,后其与杨锐母亲到烟台生活,并生育儿子宋某,现有证据证实原告对被告杨锐尽了一定的抚养义务,但从杨锐12岁到其成年,原告还有几年不在杨锐身边照顾杨锐,杨锐不满18岁即辍学回家,打工挣钱。现在原告宋吉业已年过60周岁,且无固定收入来源,需要依靠子女赡养,故原告主张被告杨锐支付赡养费符合法律规定,依法予以支持,但其主张被告杨锐按照2017年度山东省城镇居民人均消费性支出标准的一半支付赡养费不妥,宋吉业除了继子杨锐对其有赡养义务外,其儿子宋某依法亦应对其进行赡养,根据本案的实际情况,由被告杨锐每月负担原告宋吉业赡养费300元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条

摘要

该证据与被告的陈述及原告的部分陈述相吻合,证实原告宋吉业对被告杨锐从杨锐12岁到18岁期间尽到了一定的抚养义务。另查明,2017年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元。一审法院认为,《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“子女对父母有赡养扶助义务”。赡养父母,是子女应尽的法定义务,也是中华民族传统美德。在子女不履行赡养义务时,无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。原告宋吉业在被告杨锐12岁时与杨锐的母亲结婚,后其与杨锐母亲到烟台生活,并生育儿子宋某,现有证据证实原告对被告杨锐尽了一定的抚养义务,但从杨锐12岁到其成年,原告还有几年不在杨锐身边照顾杨锐,杨锐不满18岁即辍

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2359号上诉人(原审原告):宋吉业,男,1953年3月15日出生,汉族,山东省招远市。被上诉人(原审被告):杨锐,男,1979年11月14日出生,汉族,山东省招远市罗峰街道办事处郭家埠村。上诉人宋吉业因与被上诉人杨锐赡养费纠纷一案,不服山东省招远市人民法院作出的(2018)鲁0685民初2447号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……