民间借贷纠纷 (2016)桂04民终908号
裁判要旨
原告与被告于2014年1月8日签订《房地产开发合作协议书》,约定双方联合开发建设被告与鸿程公司位于苍梧县工业园内的龙城丽景商业街吉丽居房地产项目,是双方的真实意思表示,没有违反法律法规的规定,是合法有效的。双方应当按照约定履行自己的义务。根据协议约定,原告应于2015年春节前出资700万元,施工过程中按进度投入约800万元。原告在签订协议前,已代被告向鸿程公司支付500万元款项,并于2014年2月8日支付200万元款项。结合被告提供的收据、委托书等证据,可以认定该700万元为原告与被告合作开发吉丽居房地产项目的出资款。2014年3月26日,原告与被告双方签订《借款抵押合同》,合同约定的第一期借款500万元于2014年1月3日到账,第二笔借款200万元于2014年2月8日到账,借款金额与借款时间与原告支付给鸿程公司保证金的金额及时间相一致,结合被告于2014年3月22日出具的承诺书、合同上关于合同生效后,2014年3月26日之前双方所签订的所有协议全部作废的约定,可以认定原、被告2014年1月8日签订《房地产开发合作协议》已经解除,双方形成了借贷关系。协议解除后,被告通过与鸿程公司协商,
摘要
原告与被告于2014年1月8日签订《房地产开发合作协议书》,约定双方联合开发建设被告与鸿程公司位于苍梧县工业园内的龙城丽景商业街吉丽居房地产项目,是双方的真实意思表示,没有违反法律法规的规定,是合法有效的。双方应当按照约定履行自己的义务。根据协议约定,原告应于2015年春节前出资700万元,施工过程中按进度投入约800万元。原告在签订协议前,已代被告向鸿程公司支付500万元款项,并于2014年2月8日支付200万元款项。结合被告提供的收据、委托书等证据,可以认定该700万元为原告与被告合作开发吉丽居房地产项目的出资款。2014年3月26日,原告与被告双方签订《借款抵押合同》,合同约定的第一期借
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂04民终908号上诉人(一审被告)李阳光。委托诉讼代理人曾汉平,广西彤日律师事务所律师。委托诉讼代理人卢远乐,广西彤日律师事务所律师。被上诉人(一审原告)林大本。委托诉讼代理人甘堃,广西益远律师事务所律师。委托诉讼代理人胡敏坚,广西益远律师事务所律师。一审第三人许成伟。上诉人李阳光因与被上诉人林大本、一审第三人许成伟民间借贷纠纷一案,……