承揽合同纠纷 （2014）漳民终字第1002号

上诉人张海义二审中提供了废料图纸两张，证明被上诉人高冠明加工轴承座产生的废料价值3000元，要求给予抵扣欠款。被上诉人高冠明认为上诉人张海义提供的图纸，超过了法律规定的举证期限，不属于新证据，也与事实不符，双方没有对废料有约定，对图纸真实性也有异议。本院认为，上诉人张海义提供的两张图纸超过了法律规定的举证期限，不属于新证据，也是上诉人张海义单方制作，被上诉人高冠明对两张图纸又不予认可，因此，上诉人张海义主张废料价值3000元应给予抵扣欠款，依据不足，不予支持。二审庭审中，上诉人张海义对原审被告郑惠美出具的41505元的欠条又给予认可，也不要求20000元给予抵扣，可以支持。原审被告郑惠美出具的欠条41505元是原审被告郑惠美与上诉人张海义在夫妻关系存续期间共同经营龙海市颜厝灿鑫金属制品加工场期间出具的，应认定为夫妻共同债务，上诉人张海义辩称不是夫妻共同债务的理由不能成立。原审被告郑惠美经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

上诉人张海义二审中提供了废料图纸两张，证明被上诉人高冠明加工轴承座产生的废料价值3000元，要求给予抵扣欠款。被上诉人高冠明认为上诉人张海义提供的图纸，超过了法律规定的举证期限，不属于新证据，也与事实不符，双方没有对废料有约定，对图纸真实性也有异议。本院认为，上诉人张海义提供的两张图纸超过了法律规定的举证期限，不属于新证据，也是上诉人张海义单方制作，被上诉人高冠明对两张图纸又不予认可，因此，上诉人张海义主张废料价值3000元应给予抵扣欠款，依据不足，不予支持。二审庭审中，上诉人张海义对原审被告郑惠美出具的41505元的欠条又给予认可，也不要求20000元给予抵扣，可以支持。原审被告郑惠美出具的

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第1002号上诉人（原审被告）张海义（系龙海市颜厝灿鑫金属制品加工场业主），男，1976年2月2日出生，汉族，住龙海市。被上诉人（原审原告）高冠明，男，1955年3月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人谢海军，福建南州律师事务所律师。原审被告郑惠美，女，1978年5月27日出生，汉族，住龙海市。上诉人张海义因与被上诉人高冠明、原审……