民间借贷纠纷 (2014)二中民申字第0156号
裁判要旨
陈建力在诉讼中认可借款事实存在,虽然陈建力主张已偿还全部借款,但是张涛对此予以否认,陈建力未能提供证据证实还款的事实成立,故天津市河东区人民法院对陈建力主张已偿还全部借款的答辩意见不予采信,依法判决陈建力、赵淑兰连带偿还张涛借款人民币270000元是正确的。本院二审于2014年7月28日收到赵淑兰的撤诉申请,申请人赵淑兰的委托代理人陈炣签收了(2014)二中民一终字第432号民事裁定书。故赵淑兰对本院作出的准许赵淑兰撤回上诉的裁定不知情的理由不能成立。综上,赵淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵淑兰的再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一四年十二月十八日书记员 靳一诺速录员 朱 琳 来源:百度
摘要
陈建力在诉讼中认可借款事实存在,虽然陈建力主张已偿还全部借款,但是张涛对此予以否认,陈建力未能提供证据证实还款的事实成立,故天津市河东区人民法院对陈建力主张已偿还全部借款的答辩意见不予采信,依法判决陈建力、赵淑兰连带偿还张涛借款人民币270000元是正确的。本院二审于2014年7月28日收到赵淑兰的撤诉申请,申请人赵淑兰的委托代理人陈炣签收了(2014)二中民一终字第432号民事裁定书。故赵淑兰对本院作出的准许赵淑兰撤回上诉的裁定不知情的理由不能成立。综上,赵淑兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第0156号再审申请人(一审被告):赵淑兰委托代理人:张金刚,天津津阳律师事务所律师。被申请人(一审原告):张涛一审被告:陈建力一审被告:陈炣(曾用名陈晨)再审申请人赵淑兰因与被申请人张涛及一审被告陈建力、一审被告陈炣民间借贷纠纷一案,不服天津市河东区人民法院作出的(2014)东民初字第1232号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合……