返还原物纠纷 （2017）皖08民终2122号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系返还原物纠纷，原告诉请被告返还原物，原告作为权利主张方必须提供证据证明原物的具体种类、外观、品质，具体到本案，原、被告双方的证人对被告拿取的物品的具体外观、品质陈述不一，而原告又无其他证据足以反映被告拿取的物品系其主张的原物，原告应承担举证不能的不利后果，故原告的诉求无法支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告杨涛的诉讼请求。案件受理费40元，由原告承担（已交纳）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨涛提交如下证据：1、照片4张，证明杨涛店内没有代金金提供的竹雕笔筒，牙雕帽筒高度约36厘米，重551克；2、购买帽筒的电脑邮件截图，证明牙雕帽筒是2014年11月从英国邮购所得，该物品市场价值高。代金金质证认为，1、照片没有拍摄时间，代金金是2017年春节前从杨涛那拿到笔筒，达不到证明目的；2、对截图真实性有
摘要
杨涛、代金金返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终2122号上诉人（原审原告）：杨涛，男，1986年7月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代金金，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：江天柱，安徽枞杨律师事务所律师。上诉人杨涛因与被上诉人代金金返还原物纠纷一案，不服安徽省安……