返还原物纠纷 （2018）湘11民终2698号

本案系返还原物纠纷。返还原物请求权，是指所有权人在其物权被他人非法占有时，依法要求该占有人或转得人返还原物的权利。本案中，原告诉称其有5台电瓶车被被告变卖，要求被告返还，但其未提供证据证实电瓶车的存在。根据有关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告请求被告返还原告5台电瓶车（价值10,000元）的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：驳回原告罗柏军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗柏军负担。二审期间，上诉人罗柏军向本院提交三份证据。证据一、砖厂给罗柏军开电动车的五个人邹国林、邹佣林、陈天平、唐永义、邹兴国出具的证明；证据二、修电瓶车的周福金、俞勇军出具的证明；证据三、邹善林的证明。拟证明五台电瓶车存在的事实。被上诉人唐冬贵对上诉人罗柏军提交的三份证据质证认为，不是事实，均不认可，2016年6月份砖厂倒闭后，根本没有电瓶车，给罗柏军打工的叶秋生可以证明没有电瓶车的。本院对上诉人罗柏军提交的三份证据认证认

罗柏军因与被上诉人唐冬贵返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘11民终2698号上诉人（原审原告）：罗柏军，男，1978年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人：翟时金(系罗柏军岳父)，男，1950年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被上诉人（原审被告）：唐冬贵，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人罗柏军因与被……