返还原物纠纷 （2018）云29民终151号

合法的财产权利受法律保护。该案系返还原物纠纷，返还原物请求权是指合法占有物的权利人，向没有法律依据、没有合法原因而占有其物的无权占有人提出要求其按照物的原来本体和原来状态返还占有的权利。本案中，原告以1953年颁发的《云南省大理县土地房产所有证》上记载的原草楼房位置上建盖的房屋2间为争议标的主张返还请求权，但该房屋系被告所建，并且长期由被告户管理使用，原登记在原告户名下草楼房现已不复存在。另，原告对争议标的房屋无相关产权证书证明该房屋为原告合法财产，故对该诉请判令返还石木结构房屋的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告杨和睦、杨继良的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨和睦、杨继良承担。二审中，各方当事人均没有新证据提交。征询各方对一审判决认定事实的意见，上诉人认为，对一审认定杨归现与被上诉人杨九旺之母杨起来签订《执约吉兆》一份，约定杨归现将该房屋转让给杨起来的事实有异议，不认可转让的事实。被上诉人杨九旺、余民禄对一审认定的事实无异议

上诉人杨和睦、杨继良因与被上诉人杨九旺、余民禄、杨寿雄返还原物纠纷案民事判决书 返还原物纠纷

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云29民终151号上诉人（原审原告）：杨和睦（曾用名杨和木），女，1932年12月22日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市湾桥镇甸中村委会9社***号。上诉人（原审原告）：杨继良（曾用名杨继鹏、杨继朋），男，1933年1月1日生，白族，云南省大理市人，农民，住大理市大理镇才村村委会**组*号附*号。系杨和睦之夫。二上诉人共同委托诉……