破产债权确认纠纷 （2019）闽0128民初3632号

施兴华主张的借款30万元发生在施兴华与魏朱钦之间，业已由福清市人民法院（2016）闽0181民初2796号民事判决予以确认，故可明确的事实是，借条系由魏朱钦出具、款项系通过转账方式汇入魏朱钦个人账户，提起该诉讼的施兴华并未将协力和兴公司列为或申请追加为共同被告。 对于协力和兴公司是否介入施兴华与魏朱钦之间的借贷关系，施兴华主张协力和兴公司的法定代表人陈代茂和实际控制人魏朱钦均承诺由协力和兴公司偿还魏朱钦认欠的借款30万元本息，协力和兴公司应承担连带偿还责任，对此，不论施兴华主张协力和兴公司是共同借款人亦或是担保人，都应对该主张负有举证证明的责任。 为此，施兴华向本院提交一系列证据，最主要的证据在于陈代茂在起诉书空白处备注借款30万元本息当时由其协调由协力和兴公司还款的证明（落款时间为2019年7月2日）以及协力和兴公司认可其他出借给魏朱钦款项的人员并签订借款结算协议的材料，主张管理人应同等对待并确认施兴华享有债权。 但陈代茂出具的证明并不能证明协力和兴公司确认承担魏朱钦个人债务的意思表示，相反，施兴华坚持以魏朱钦为被告向福清市人民法院提起民间借贷诉讼，本身协力和兴公司并未与施兴华达成还

(2019)闽0128民初3632号原告施兴华与被告协力和兴房地产开发（平潭）有限公司破产债权确认纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初3632号 原告：施兴华，男，1968年11月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区商务营运中心6号楼5层511室-434（集群注册）。 诉讼代表人：协力和兴房地产开发（平潭）有限公司管理人。 委托诉讼代理人：刘春龙，福建联合信实（福州）律师事务……