行政确认 （2021）皖10行终17号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”之规定，本案中，原歙县国土资源局与孙义达签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》的时间是2006年8月10日，该行政行为作出的时间发生在2015年5月1日前，故本案人民法院应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定,裁定:对孙义达的起诉，不予立案。 孙义达不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、孙义达在起诉状中明确要求确认案涉《城市房屋拆迁补偿安置协议》自始无效，符合《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条第（三）项的规定，本案为行政协议案，应当立案审理。一审法院无事实依据，适用法律与《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条第二款、第二十九条相悖。二、案涉《城市房屋拆迁补偿安置协议》存在欺诈、胁迫、违背公序良俗的情形，应自始无效。综上，请求二审法院：1.撤销一审

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”之规定，本案中，原歙县国土资源局与孙义达签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》的时间是2006年8月10日，该行政行为作出的时间发生在2015年5月1日前，故本案人民法院应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条之规定,裁定:对孙义达的起诉，不予立案。 孙义达不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、孙义达在起诉状中明确要求确

安徽省黄山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖10行终17号 上诉人（一审起诉人）孙义达，男，1939年8月28日出生，汉族，现住安徽省歙县。 上诉人孙义达诉歙县自然资源和规划局确认房屋拆迁补偿安置协议无效一案，不服安徽省歙县人民法院（2021）皖1021行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 孙义达一审起诉称，2006年8月10日，歙县自然资源和……