确认合同有效纠纷 （2018）吉07民终398号
裁判要旨
当事人对自己的主张提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。双方签订的《转让土地协议书》张国辉认为，是为四平山村返还土地承包费6万元，并非转包林地的真实意思表示，ＸＸＸ与张国辉并不存在林地转包关系予以反驳。ＸＸＸ提供的《转让土地协议书》中体现，张国辉与四平山村原签订的承包合同并未实际履行。ＸＸＸ现未提供有利证据证明ＸＸＸ与张国辉之间存在林地转包合同的事实，故其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：驳回ＸＸＸ确认与张国辉之间土地转包合同有效的诉讼请求。案件受理费100元，由ＸＸＸ负担。本院二审期间，ＸＸＸ提供2009年2月20日四平山村在村部召开《村委会会议记录》、《村民代表会议记录》复印件以及2009年2月22日四平山村在学校召开《村民代表会议记录》复印件，证明：承包争议土地经过村民委员会、村民代表大会同意，《协议书》是合法有效的。对有争议的
摘要
张国辉与ＸＸＸ、长岭县巨宝山镇四平山村村民委员会确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同有效纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉07民终398号上诉人(原审原告)：ＸＸＸ，现住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：张宝峰，前郭尔罗斯蒙古族自治县维稳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张国辉，现住吉林省长岭县。原审第三人：长岭县巨宝山镇四平山村村民委员会。法定代表人：李军，该村委会主任。上诉人ＸＸＸ因与被上诉人张国辉、长岭县巨宝山镇四平山村村民委员会（下述简称四平山村）……