相邻关系纠纷 （2016）豫05民终112号

被告刘优民、刘建坤在翻建房屋时将新楼房向东前移后，在楼房后留有一个夹道，将夹道的排水口建在夹道南墙下方，该排水口正好位于原告街门左前侧，如若流水必将流出到原告门口处，基于方便原告出行考虑，被告应当在排水口处做一定处理，即在该排水口处安装排水管，该排水管顺其南墙外侧引至东边大街处。被告在街门右侧的排水道流到门前大街，符合村民排水习惯，本院不予处理。被告刘优民、刘建坤2014年翻建房屋时，将原告部分隐蔽墙拆除，被告称其与原告商量时原告亦同意拆除，原告予以否认，被告未提供证据证明其陈述事实，故被告应对原告的合理损失承担一定赔偿责任。另被告称原告的门垛原先占用被告部分宅基地故予以拆除，双方现对宅基地现状均不存在侵占对方的情形予以认可，现根据现场情形，原告的门垛与被告后墙间留有一定空间，故被告称其拆除门垛的理由不成立，现原告需要重建门垛，被告对拆除原告门垛的事实亦应承担一定赔偿责任。考虑农村建筑实际情况，原告修复门垛及隐蔽墙的费用本院予以酌定，并由被告予以承担赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法法》第八十五条、第八十七条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条之规定，判决：一、被告刘优

被告刘优民、刘建坤在翻建房屋时将新楼房向东前移后，在楼房后留有一个夹道，将夹道的排水口建在夹道南墙下方，该排水口正好位于原告街门左前侧，如若流水必将流出到原告门口处，基于方便原告出行考虑，被告应当在排水口处做一定处理，即在该排水口处安装排水管，该排水管顺其南墙外侧引至东边大街处。被告在街门右侧的排水道流到门前大街，符合村民排水习惯，本院不予处理。被告刘优民、刘建坤2014年翻建房屋时，将原告部分隐蔽墙拆除，被告称其与原告商量时原告亦同意拆除，原告予以否认，被告未提供证据证明其陈述事实，故被告应对原告的合理损失承担一定赔偿责任。另被告称原告的门垛原先占用被告部分宅基地故予以拆除，双方现对宅基地现

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终112号上诉人（原审被告）：刘优民，男，1955年9月4日出生，汉族，住安阳县。上诉人（原审被告）：刘建坤，男，1981年4月15日出生，汉族，住址同上，系上诉人刘优民之子。共同委托代理人：陈利红，女，1981年4月15日出生，汉族，住址同上，系上诉人刘建坤之妻。被上诉人（原审原告）：刘静波，男，1956年9月20日生，汉族，住安阳县……